10年前，当亚洲金融风暴发生时，我在当时世界最大的富士银行纽约总部首当其冲地极力救助陷入困境的企业。日本等亚洲各国政府投入财力，积极介入；却遭到美国朝野齐声反对，指责偏离了资本主义自由经济的竞争原理，是在搞社会主义。美国政府要求各国实行紧缩政策，减少政府支出和债务，让市场淘汰亏损企业，惩处责任者。严厉苛刻的对策使许多企业破产，失业职工流离失所。不少大型企业的CEO们被逼自杀，家破人亡；更多的企业主管被起诉，判刑。
　　然而，如今金融风暴席卷美国时，其对策截然相反。政府直接主导，全面干预经济；放松信贷，出巨资挽救；甚至直接接管濒临破产的大型金融机构，不惜代价地推出全面拯救计划。对此，学术界和一些媒体老调重弹：批驳政府的介入背离了资本主义，将美国引向社会主义；并引起一场论争。仅从每天媒体上的一些大标题，便可略见一斑：
　　“我们已从资本主义越位到社会主义”
　　“布什用社会主义攻占了资本主义堡垒”
　　“用社会主义优待富人，用资本主义虐待穷人”
　　“用社会主义救华尔街，用资本主义害老百姓”
　　“资本主义的全球危机和社会主义的美好前景”
　　“危机并不意味着资本主义的失败，而是社会主义的失败！”
　　“从资本主义到社会主义，再到何处？越位了！”
　　然而，这些议论丝毫未影响美国政府的决策，也没有引起广大公众的兴趣和主流媒体的共鸣。因为举国上下，已成共识：国难当头，救国济民要紧，那管姓资姓社。大家不会用牺牲现代人的利益去格守100多年前关于社会主义和资本主义的简单，原始定义。
　　上世纪80年代初，中国改革开放极其艰难的岁月里，以邓小平为核心中央领导拨乱反正，揭开了以经济建设为中心的宏伟蓝图。1985年我应邀在北京向领导和专家作报告,讲解西方经济学的理论和现代化研究方法时，特别强调了“不争姓社姓资，争分夺秒搞四化”，博得台下一片掌声。我特别指出：“100年前外国人写的关于外国资本主义的书仍然是中国大学经济学的主教材。我们的教科书无视西方国家科学的宏观经济学理论、完善的政府计划管理机制和宏观调控机能以及极其严格的法规监管系统，仍用所谓的‘市场经济’、‘自由经济’等简单古典模式来描绘当代西方经济。”
　　中国改革开放三十年，不争姓资姓社，以经济建设为中心；与时俱进，科学治国的正确方针取得了举世瞩目的伟大成就。
　　美国各界应放弃对姓资姓社无休止的争论，关注当前面临的主要经济问题，尤其是资金的来源及其用途。增税和举债都面临极大困难。如果资金不能到位，庞大的拯救计划就仅是选举年政客给选民开出的空头支票，画饼充饥。其实，并非无良策制服当前的金融风暴。猛药方能治急症，十年前日本整治金融危机的各项措施应给美国一些启示。
　　视社会主义为洪水猛兽的时代已一去不复返。如今金融风暴唤醒了美国人：不争姓资姓社，只图救国抚民。让我们重温邓小平的名言：不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。