国际金融资格培训权威机构与中国太平洋经济合作全国委员会（PECC）人力资源开发委员会下属的格雷博尔（北京）管理咨询有限公司合作，在中国推出国际标准的各类金融职业资格培训计划。此举对提高中国金融专业人员的专业水平，加速中国金融国际化进程，意义非凡。
重要性
中国改革开放30多年，尤其是加入世贸，走向世界，开放市场，引进外资，中国经济迎来了历史发展的新机遇，也面临着极大的挑战。错综复杂的国际市场令走出去的中国企业难以驾驭，并为之付出了高昂的代价。进入中国的外资企业的现代化管理理念和先进的管理方法所产生的高效益更显示出中国许多企业的明显差距。与监管法规完善，从业人员专业培训资格严格的国际金融界相比，中国的差距更明显。
中国走向世界，世界进入中国，伴随着巨大的成功，也出现了许多摩擦和挫折。教育是增加共识，解决问题的良药。30年来，我一直应邀向中国政府官员和金融等部门推介国际上现代化的经营理念和管理经验，帮助中国了解世界，成为国际社会负责任的大国和合作伙伴；也利于国际企业进入中国，推进投资合作卓有成效，互惠共赢。
我从1980年出国留学，尤其是1988年赴美，立足纽约世界金融中心，组织日本对美大型投资，首当其冲地驾驭90年代亚洲金融风暴和近年的次级房贷风暴的亲身经历，深感培养精通国际金融法规、运作规律、管理经验的专业人才的重要性和紧迫性。
当年我组织日本投资美国，精通国际规则的日本企业主导投资，主要为全资收购，独资经营，解散原班团队，重建经营管理体。而如今中国对欧美的投资尚处于起步阶段。由于缺乏精通国际市场的专业人才，在美国的一些较大型的投资项目并非直接投资，只是将钱交给美国的投资公司代投，保留原班经营管理团队，所谓的投资还仅限于“出钱”。
10多年前，我所在的富士银行为首的日本银行独揽全球前十大银行，在国际金融市场呼风唤雨。我直接主管对世界一流大企业、包括美国大型企业的信贷。当年日本作为全球第2大经济体和最大金融国，在很大程度上主导了国际金融市场的走向和资金的运作。如今，中国虽然在国际政治地位、经济和金融实力方面远远超过当年的日本，中国的大型银行也出资加入了美国金融业监管局等国际权威监管机构。但中国金融机构在国际金融市场还无法像当年日本那样呼风唤雨，主导国际金融资金的运作和世界资源的配置。其中，重要的原因在于缺乏对国际领先的现代化经营理念、运行规则、管理机制和专业知识的理解。掌握并精通国际标准的专业知识，培养具备在国际金融市场综合实战经验的专业人才是中国成为立足国际金融市场，加强国际合作，增进互惠共赢，参与全球资金的运作和世界资源的配置，成为国际金融强国的当务之急。
权威性
大学教科书、CFA、MBA、EMBA课程等为学员提供了良好的经济学和财务分析等方面的教育，但并非行业准入的必须资格，更不是法定的行业证书。国际金融界受严格的法规监管，法定的准入标准和从业人员的资格培训、考核及认证是保证金融业高效运作和风险管理的基础。目前国际金融界专业人员的职业资格考核标准主要由美国的金融监管当局制定。例如，由美国国会授权的独立机构--金融业监管局（Financial Industry Regulatory Authority，简称FINRA）执行联邦法律，规范了证券和投资银行业的准入资格、制定了对相关企业的监管规则、专业人员的职业资格考核标准，并实施相应的培训、认证、监管和处罚职责。美国联邦法规定所有证券业公司必须加入金融业监管局，接受金融业监管局监管。
此次合作计划的美方团队由国际权威金融培训机构和专家组成，包括长期担任金融业监管局国际教育部部长，继续教育部部长等。他们开发和完善了金融业监管局培训考试教材，具有在各国举办培训、考试和资格认证的丰富经验。
中方合作团队由长期以来在国家海外人才引进、外国专家局、人事和教育部门从事中央和地方政府部门、企业界、大学尤其是从事金融行业专业培训的专家组成。他们在中国各行业推广国际职业资格认证和教育培训领域里成就卓越, 为各类企业、金融机构、跨国公司及各地政府和行业主管部门培训了成千上万的符合国际标准的管理人员和专业技术人员。
此次强强联手，保证了项目的高水准、高效益。
前瞻性
此次合作计划包括投行/证劵、商业信贷、信托、保险等主要金融行业，系统地引进当前国际金融业的重点资格培训项目。不同于一般的在校学习和普通教科书，本培训计划采用当前国际金融业实施的最新法规和专业内容，与日新月异、变化频繁的金融市场的监管法规同步更新，并对发展趋势和变化规律进行分析预测，使中国金融专业水平一步到位，并与国际接轨。
精通英语的中国学员可直接通过英文培训考试，获取美国金融监管部门的资格证书。本合作项目针对广大中文专业人员，特别推出中文版，完整地将英文培训教材和考试内容译成中文教学，使英文水平不达标的学员也能全面地掌握国际标准的专业知识，达到同等水平。
