[战略规划]印度提七点无理要求后中国怎么办?
2020/7/2 14:45:00
 

6月15日加勒万河谷发生数百人规模的非武装流血械斗后,22日,中印双方又进行了第二次军长级会晤。在这次晤谈中,印方代表向中方提出了包括“中方从班公湖北岸撤军”等七项无理要求。与此同时,印军以夸张的姿态,大举向拉达克增兵,并宣称已下放前线指挥官“与中国打交道时的自由处置权限。”

印度高层不出所料的强硬表态,加上放言对前线指挥官“松绑”,这些举动通过媒体的渲染和炒作,沸沸扬扬,难免让世人担心,中印边境事态的恶化,会不会导致又一场“龙象战争”?或许,这正是印度政客和军方想要向外界传递的信息,也是他们想要达到的效果。


……
 
 
 
[战略规划]中美应该确立一种共同的游戏规则
2018/12/13 14:26:00
 

  一、我们今天怎样判断中美关系?简单地判定是敌人还是对手,没有意义。因为美国与中国非敌非友,从贸易战的角度看,它仅仅是我们的一个交易对手或是竞争对手。但我们又必须明白,这个对手今天采取的对华方式,是帝国式的。与当年大英帝国约束法国的崛起、约束德国的崛起是一回事。不过,今天美国对我们的约束主要不是在军事上,像当年英国对对手国海军在数量和吨位上进行约束那样,美国对我们的约束目前主要表现在经济上和技术上。现在,这种约束正从隐晦状态逐渐变得赤裸裸。

  面对这样的对手,我们应该怎么办?一味妥协或是一味对抗,显然都不可取。那就应该确立一种共同的游戏规则。我们过去更多从东方的君子思维角度来看待这个世界,但是西方与我们完全不同。孟晚舟事件就完全超出了我们的思维观念之外,但这对中国来讲是一针来得及时的清醒剂。我们必须熟悉、学习、掌握和运用这种方式来与美国和西方国家打交道。说得好听点儿,是来而不忘非礼也。说得不好听,是寇可往,我亦可往。


……
 
 
 
[战略规划]特朗普会放弃美元霸权吗
2018/10/17 10:06:00
 

  顶级政治家族的梦想

  中美贸易战最初“雷声大雨点小”,现在不仅雨下了起来,而且越下越大,会下到什么程度?这得看看特朗普的贸易战背后藏着什么。

  先看为什么会有贸易战。我一度认为,这或将是特朗普想发动一场中美国运的对赌,但现在看来没这么简单,背后还有更多隐秘的东西。

  作为一名德裔移民,特朗普在美国白人族群排序上只能排在第二位。第一位是盎格鲁撒克逊人,第二位才是日耳曼人。特朗普作为日耳曼后裔,当然希望他和他的族裔能在美国国内“站住脚”,从美国的政治生态史看,野心勃勃的政客,大都会希望能建立起一个自己的家族王朝。以爱尔兰人老肯尼迪为例,他不仅曾千方百计想成为美国总统,实际上更刻意要在家族内推出不止一位总统。因为只有像罗斯福家族和老布什家族那样,产生两位总统,这个家族才有可能在美国成为顶级家族。

  毫无疑问,特朗普也怀有这样的野心。因此,赢得中期选举、赢得连任,然后让家族出现第二个总统,显而易见是特朗普的个人目标,而特朗普的女儿伊万卡很可能会追求成为家族第二位总统。

  不过,尽管美国是个人主义至上的社会,但政客们在行政时直截了当地追逐个人目标是不被认可的。他必须以国家的名义达此目的。换句话说,他可以用推动一个国际性大事件来既为其国家谋利,又把个人动机隐藏其中。而实际上,特朗普当选后,在种种个人动机之外,还有一件极为紧迫的事情,就是必须尽快摆脱“通俄门”的调查。

  必须用一件大事摆脱“通俄门”


……
 
 
 
[战略规划]美国战略重心东移和军事战略调整之我见
2012/8/15 11:07:00
 
    2012一开年,美国总统奥巴马与国防部长帕内塔及参联会主席马丁·邓普西一起,向世人发布了《维持美国全球领导地位:21世纪世界国防的优先任务》的战略评估报告。
  该报告甫一推出,即在各国战略界引起一番热议。比较一致的看法是:未来十年,美国军事战略将做出重大调整。其中最引人注目的调整是美国人决定把持续了半个世纪之久的“同时打赢两场战争”的能力追求,改为“打赢一场半战争”。与此目标相应,美军将压缩规模,下决心走质量建军之路,全力打造一支“小、快、灵”的新型美军。而在如此巨变的情况下唯一不变的,则是美国人在任何情况下,都不能没有敌人。这一回,美国人终于把“敌人”(起码是假想敌)的目标,锁定了中国,尽管这并不让人意外,也并不意味着美国将彻底放弃与中国的合作,更不意味中美之间将进入全面对抗的时代,但正像我在去年下半年即说过的那样,中国的确要为中美关系降温,做好“过冬”的准备了。
  促使美国政府和军方做出这一重大调整的,尽管原因很多且复杂,但其中最重要的原因,是美国人似乎意识到了自身力量的衰退以及过去大半个世纪里,从整个冷战到小布什政府登峰造极的过度运用军事力量的恶果。如果一个国家把货币霸权的信用建立在超强的军事实力上,但又通过不停地打仗透支这种信用,它的结果就是不可避免地走向国家信用的破产——假如不刹车的话。美国政府和军方此次所为,我们不妨看作是一次刹车之举。
    在我看来,对于美国人提出的任何东西,特别是针对中国的,中国人都应同时以两种态度去面对。
……
 
 
 
[战略规划]“战争与和平”,不再限于军事
2011/12/31 16:15:00
 
    打开地图,标上这一年发生的军事新闻事件。你会发现,中国一处着火,四处冒烟,应该说哪个方向都存在潜在的威胁。最近,朝鲜国内发生了变故,如果再发生半岛危机,很可能会让中国面临着严重风险。这一年,美国高调宣布“重返亚洲”。当然,它从来就没有离开过亚洲,所谓“重返”,无非是发出一个强烈信号,美国要真正重视亚洲了。
  拉起一张封锁中国的网在亚太地区,奥巴马和他的团队接连上演了一连串的“政治杂技”,令人眼花缭乱:
  天安号事件--延坪岛炮击--黄海军演,以及钓鱼岛事件,把本已有离心倾向的韩日一边倒的拉向美国;稳住东北亚阵脚后,又掉头南下,挑唆和鼓动越南、菲律宾在南中国海反复滋事;恢复对台湾出售武器,进一步牵制中国大陆;向缅甸政府释放“善意”,在原本关系不错的中缅之间打进楔子,挖中国的墙根;跟新加坡谈判部署沿海快速基地问题;在澳大利亚建立一个驻扎两千五百名海军陆战队的军事基地;与印度建立“战略伙伴关系”。
  在打完这一系列地缘战略的组合拳之后,真正有深意的战略动作也跟着出台,那就是主导甚至主宰亚太经济,其目的最终是转移亚洲的财富。
  同样面对群狼环伺,中俄却采取了不同的路径。俄罗斯以对周边国家威慑或直接进行战争赢得自身的安全,中国走的却是睦邻的道路。
  一定意义上讲,这是国情的差异造成的。俄罗斯是资源大国,是资源支撑下的大国,中国则是制造大国,依赖出口产品生存。俄罗斯对周边国家动武,丝毫不会减少资源的拥有量,而中国一旦与周边国家交恶,则可能会让处心积虑在背后做推手的美国,在全球拉起一张封锁中国的大网。
……
 
 
 
[战略规划]资本输出要以强大军力为后盾
2011/12/15 16:24:00
 
    对于金融问题我只是一个关注者。先从阴谋论谈起。在我的文章《美国人为何而战》及前段时间我和陈志武教授有很长的一个对话(刊于2011年6月13日《经济观察报》)。其中一个很重要的话题,就是在金融领域究竟存不存在阴谋的问题。不少人认为这是东西方观点的一场论战。尽管我们两人的对话比较心平气和,但两人的观点却截然相反。陈教授是典型的美国主流观点,国内的主流经济学界也基本上和陈教授的观点大同小异。而我则和他在每一个观点上都不同。后来我对他说,我们在基本的经济学原理上没有太大的分歧,但是我们在每一个具体问题上见解都不同。这只能解释为我们是站在不同的立场上表达不同的国家利益。
  我个人认为有阴谋论就说明有阴谋。阴谋论也只能是在阴谋消失之后才会消失。世界上空穴来风的事情有,但不是所有的事情都是望风捕影。我个人认为阴谋论是搞阴谋的人专门设计出来的概念,是用来封堵那些怀疑有阴谋的人的嘴巴的。而这个办法居然十分有效。只要有人对阴谋有所怀疑,立刻就有人出来说你这是阴谋论。也有人说他瞧不起阴谋论,他认为规则就是这样:你必须愿赌服输,要么你就别赌。因为规则是公开的,对每一方来说都同样面对,所以也就是公平的。问题是谁在制定规则?在什么情况下制定的规则?在制定规则的时候,是不是敞亮的,是不是考虑到了所有参与游戏者的条件?而且,即使是公开的规则,在经过实践验证之后,它有没有修改的必要和可能?但事实上,所有的规则一旦实施,其结果都是“公车效应”:上了车的人不愿意下面的人上来;下面的人又想挤上车去或把车上的人拉下来。
……
 
 
 
[战略规划]中国的崛起需要战略智慧和战略耐心(四)
2011/12/7 15:02:00
 
    如何解决C形包围圈的问题,通过打仗的方式把周边国家都打成恶邻,这是最愚蠢的做法。把他们打得乌眼青,从此都和你对立,虽然怕你,但让你天天为了提防某些小蟊贼,不得不加大防范成本,这显然不是好办法。中国今天有自己的优势,为什么不去利用?现在在全世界尤其是亚洲,中国经济已经成为当之无愧的火车头,连日本经济复苏都得靠中国这个火车头来带动。火车头的优势是什么?是我有权决定挂不挂你这节车厢。我甩掉你这节车厢,倒霉的就是你。比如越南,整个国家经济还不如一个深圳大,中国有多少个深圳?!中国现在应该做的,是让周边国家对中国经济的发展产生充分的依赖,而不是充分的恐惧。
  远亲不如近邻,在这个问题上中国其实比美国有优势。周边国家权衡利弊,还是要和中国搞好关系,不会为了美国跟中国作对。在美国今天自己借钱都遇到麻烦的情况下,它既不能靠帮你打两仗,或者让美国军舰保护你多打两桶油来拉动你什么,因为这些都不能这能解决亚太国家的生存问题。相反,旁边有个大而富的邻居,他作为火车头想拉谁就拉谁。你的经济与他挂钩,让他带着你多跑一程,你就财源滚滚了;反之,甩下你你就得过穷日子。中国必须有能力、用多种手段让周边国家掂量清楚这一点,而不是仅仅指望靠中国经济发展欣欣向荣去能吸引他。如果他只看到你欣欣向荣,而看不到自己可以从中获利,那么对方往往就只剩下羡慕嫉妒恨,就会倒向别人。我们需要有一套行之有效而不是陈旧的语言传递系统,让周边国家懂得孰轻孰重。要用一个一个双边或多边的自贸区、自贸经济体系把这些国家拴住。
……
 
 
 
[战略规划]中国的崛起需要战略智慧和战略耐心(三)
2011/12/7 15:01:00
 
    中国解决南海问题需要智慧和耐心南海问题关乎中国主权和国家利益,是不可回避的。抗议,没用。打仗不失为一种选项。以中国现有军力,却没有开战,这并不是是胆小懦弱。新中国头20年,抗美援朝、对印自卫反击、珍宝岛作战,我们全都说打就打,没太多的顾忌,是因为那时中国是个基本封闭自给自足的国家,既无内债又无外债,无求于人。仗打得好,国家富不到哪儿去;打得不好,国家也穷不到哪儿去,所以打就打了。今天的中国却是个大多数人足衣足食的国家。这个富庶的日子不是关起门来过的,是敞开大门,把自己的产品送出去,把全世界的资源、能源拿回来,变成自己的产品再送出去,换回来的。这个时候中国要是跟周边国家一下子变成战争状态,情况会怎么样?美国和西方正虎视眈眈地等着你出错呢。虽然我们是正义的,捍卫国家主权天经地义,但是我们的人民,我们的老百姓应该明白这样一个道理:中国现在是世界最大的资源和能源进口国之一,你打,人家武力阻止不了你,却能联起手来掐断你所有的资源和能源。这不是现代化早实现还是晚实现几年的问题,而是失不失去民族复兴的千年战略机遇的问题。
  搞国际政治一定要掂量出轻重。中国从全世界获得的资源支持着40万亿人民币的GDP和3万多亿美元的外汇储备,但我们从南海能得到多少?没有人做过计算,但不妨看看越南。据有关报道,越南在那里打井已经6年了,到现在挣了多少钱呢?一共打出约600亿美元的石油,越南人自己获利200亿。200亿美元和3万亿美元相比较是什么概念?和40万亿人民币相比较又是什么概念?
  需要注意的是,越南现在整个经济规模还不如一个深圳大。
……
 
 
 
[战略规划]中国的崛起需要战略智慧和战略耐心(二)
2011/12/7 14:57:00
 
    伊斯兰世界难以平静美国在本世纪连打两仗,给伊斯兰世界带来了无尽的混乱和困扰。经过两场战争,再经过今年的“阿拉伯之春”,从突尼斯、埃及到利比亚、叙利亚、也门??伊斯兰世界国家一个接一个陷入了战争与内乱。恐怖主义远远没有消除,民主政治更是遥遥无期,美国所主导的“整合”也没有给美国和西方带来安宁。从“占领华尔街”行动到西方近千座城市针对金融寡头的示威活动,让世人看到了阳光照不到的西方民主的B面。在这种情况下,选择中东北非地区的中小国家接连打几仗,似乎成了美国和西方国家脱困的不二法门。
  但把伊斯兰国家原有的不得人心的政权打垮,并不意味着伊斯兰世界会就此改变。卡扎菲的死让人们看到的是一个血腥的开始,而不是结束。如果反对独裁的人们与独裁者一样残忍,民主和自由都将没有指望。这些地方从此以后基本会变成烂摊子,这对美国和西方并没有什么好处。因为拔掉了一个眼中钉、肉中刺,是不能从根本上解决问题的。利比亚的反对派,也不是真的是要民主的一帮人,即使他们从美国留学回来。美国人自己的民主都已经不是货真价实的当年那种充满朝气和理想精神的民主了,这些在西方民主的“桑拿房”里蒸了一下的所谓阿拉伯世界的精英们,他们的“二手货”民主,自然也不会货真价实。可以断言,未来10年整个伊斯兰世界凡是经过战火和内乱的国家都将是一片混乱,不会有一个国家建立起真正的民主法制政体。
  南海问题是一颗闲子,但对美国通过“代理人遏制”掣肘中国尤为重要在伊斯兰世界打了10年,现希拉里宣布,美国重返亚洲,战略重心似乎在东移。
……
 
 
 
[战略规划]中国的崛起需要战略智慧和战略耐心(一)
2011/12/7 14:53:00
 
    今年是9?11事件10周年。
  2001年发生的9?11恐怖袭击事件改变了美国,也改变了世界。在过去10年中,美国以全球反恐为名,先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争。这两场战争耗资已高达3万亿美元,美国至今深陷其中仍难脱身。与此同时,美国国内房地产业破产,货币市场崩盘,造成了美国以及全球经济衰退的灾难,迄今无明显复苏趋向。
  与美国不同,中国在过去10年政治经济社会保持了平稳发展。在2008年以来的全球金融危机中,中国经济持续稳步增长,外汇储备超过了3万亿美元,不仅成为美国最大的债权国,也成为拉动亚洲乃至世界经济的火车头,并跃升为世界第二经济体。
  对比美国所面临的内外交困局面与中国实力的显著提升,国内有分析指出,美国在战争中失去了21世纪至关重要的前10年,中国则赢得了和平发展的10年。海外舆论也认为,美国陷入与穆斯林世界的冲突中,同时期中国经济获得了惊人的增长,中国是全球反恐战的“沉默赢家”。
  有人说,战争与和平的选择,造成了十年里双方实力上的变化——中国的上升和美国的衰落。
……
 
 
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1页  10篇日志/页 转到:
我的公告
正在为您载入数据,请稍候.......
我的分类
正在为您载入数据,请稍候.......
最新文章
正在为您载入数据,请稍候.......
检索
维护主页
正在为您载入数据,请稍候.......
最新评论
正在为您载入数据,请稍候.......
最新留言
正在为您载入数据,请稍候.......
友情连接
基本信息
正在为您载入数据,请稍候.......