| |
| 疫情阻击战也是一场“供应链保卫战” |
|
2020/3/20 20:33:00 |
新型冠状病毒疫情正在演变为中国及全球供应链的一次“大考”。
总体而言，由于中国全面强化疫情防控，并取得了一定积极成效，疫情对中国经济的影响是暂时的、阶段性的，不会改变中国经济长期趋势和基本面。但我们必须认识到，相比2003年的SRAS，此次疫情更严重，感染范围更广，影响也更深远。
而作为占全球制造业四分之一的中国，其疫情防控形势和结果如何，无疑将直接影响全球市场供应链。目前，中国正处于疫情防控关键阶段，经此一“疫”，各方更应认识到，作为全球供应链的关键一环，中国好，世界才会好。比如，数据显示，苹果公司全球220个主要供应商中41个来自中国，比来自美国的公司还多4个。事实上不只苹果公司，中国在全球智能手机行业中的地位都颇为关键。而根据世界知名市场研究机构Strategy Analytics发布的报告，全球七成智能手机在中国生产制造，由于疫情原因，包括上游供应商、手机厂商及代工厂商在内的整个产业链都会受到不小影响。
同时，中国作为全球最大的中间品贸易大国，以及全球120多个国家最大的贸易伙伴，不仅是全球制造业供应链网络的“节点”和“枢纽”，也是全球潜力最大的市场之一，连续11年成为全球第二大进口市场，进口额占世界进口总额的10%以上。麦肯锡全球研究院发布的“MGI中国-世界经济依存度指数”显示，近年来世界对中国经济的依存度相对有所上升。因此，疫情不仅短期内对中国经济带来了一定影响，也将冲击世界经济和全球供应链，可谓“牵一发而动全身”。
就这个意义上来讲，部分国家因为新冠肺炎疫情而对中国采取一些过激措施，显然是短视行为。随着新冠肺炎疫情在不少国家扩散，国际社会更应该携起手来，通过包括科研在内的各种方式的通力合作，共同应对疫情这一人类共同的“大敌”。
目前，国内外对新冠疫情何时结束，对中国经济及世界经济的影响，看法不一。如国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔吉耶娃预计疫情对中国经济可能产生“V型”影响，对全球经济影响轻微。摩根大通经济学家勒普顿认为，如果疫情遵循历史规律，那么疫情将在第二季度达到顶峰并消退。他预计，全球经济增长将在第一季度下降约0.3个百分点，降至年化2.3%，在第二季度反弹。
世行数据显示，相比SARS暴发的17年前，中国在全球贸易中的份额增长1倍多，从2003年的5.3%增至2019年的12.8%。中国对世界经济的贡献达到三分之一左右，比美国、欧洲和日本加起来贡献的全球经济增长份额还高。尤其是与中国贸易和生产网络十分密切的亚洲。在东亚供应链中，日本、韩国等将中国作为生产链的终端，产业链高度融合。中国是日本、韩国最大贸易伙伴，日韩分别是中国第二和第三大贸易伙伴国。日、韩经济严重依赖对华出口。以日本为例，中日贸易在日本对外贸易中所占比例为22%，远远高于日美贸易所占比例的15%。
这些数字，也从一定程度表明，对于同处“地球村”的任何一位“村民”而言，我们只有共同做好疫情防控，维护地区和全球公共卫生安全，才能最终实现各自的最好发展。
笔者认为，疫情阻击战也是一场“供应链保卫战”，这场战役越早结束，对大家的影响越小。
就国内而言，对于疫情造成的直接或潜在冲击，我们必须有充分预判和评估，应“一手抓防控、一手抓复工”，尽快启动应对新型冠状病毒疫情的战略准备和应对方案。一方面，预期管理是稳定之锚。应保持政策透明性并进一步加大全国总动员力度，最大限度地减缓疫情造成的冲击。另一方面，必须高度重视供应链安全，在严格防控疫情的前提下有序恢复（内外资企业）关键生产制造能力，保障原材料和核心零部件生产的供应链安全。
就国际而言，为避免全球供应链遭遇疫情冲击，国际社会也须摒弃各自为战的狭隘思维，同舟共济、携手应对，各国需要集合包括医疗物资等在内的全球供应链力量，充分做好协同与合作，这也是抗击疫情的重要物质保障基础。 |
|
|
|
