新时代以来，面对“世界怎么了，我们怎么办”这一深刻的时代课题，习近平总书记创造性地提出构建人类命运共同体理念。在世界百年变局加速演进的历史关头，这一理念为人类向何处去指明了正确方向。作为新时代中国特色大国外交贯穿始终的工作主线，推动构建人类命运共同体正日益从美好愿景转化为丰富成果，以实践动能激扬理论进取。时代使命当前，国家需求当前，围绕人类命运共同体理念进行体系化、学理化、创新化阐释，已成为区域国别研究理所当为的核心任务。加强高质量域外知识供给，助力中国外交提升知外及外能力，巩固全人类共同价值的人文根基，回答好构建人类命运共同体的必要性、可行性和实现路径等重要理论和实践问题，是构建自主知识体系的应有之义。

一、加强知外及外，让构建人类命运共同体的蓝图更精准

中央外事工作会议指出，“构建人类命运共同体是习近平外交思想的核心理念，是我们不断深化对人类社会发展规律认识，对建设一个什么样的世界、怎样建设这个世界给出的中国方案”。构建人类命运共同体的蓝图已经绘就，围绕各国别、各区域、各领域的命运共同体建设向深向广推进，建立与之相匹配的域外知识供给，切实提升知外及外能力势在必行。

筑牢知识基底。目前，中国已与印度尼西亚、哈萨克斯坦、塞尔维亚、巴基斯坦等数十个友好国家就构建双边命运共同体达成重要共识，同非洲、中亚、东盟、阿拉伯国家、拉美等区域命运共同体建设相继展开，形成多个命运共同体集群，在网络空间、核安全、卫生健康、人与自然、海洋等领域的命运共同体建设也不断取得进展。各层次的命运共同体建设，均以具体的区域与国别为基底，涉及人类生活和国际秩序的方方面面。因此，简单的区域国别画像、情况信息报送越来越难以满足实践要求，对不同区域国别的资源禀赋、历史经纬、语言文化、政治制度、社会结构进行全域扫描、系统整理、深研细判的需求空前扩大，进度日益紧迫，必须有以此为研究对象的专门性学科建制和国家级知识工程作为支撑。

完善规律认识。规律性认识是对事物发展过程中的内在本质、根本趋势和必然联系的深刻揭示。科学完善、富有远见的规律性认识，不仅是理论创新的重要标志，更是在国际思想交流交锋中“有理说得清”、稳固话语权的底气所在。完善构建人类命运共同体的规律性认识，从学理上关乎自主知识体系“看得清、看得全、看得准、看得远”，在实践上有助于增强外交工作的科学性、预见性、主动性、创造性。随着构建人类命运共同体走深向实，如何找准利益交汇点、如何凝聚共同体意识、如何应对全球性挑战等深层次问题无法回避。解答好这些问题，须立足完备优质的基础知识体系，进而形成一系列经得起实践检验的规律性认识，这是区域国别研究当前和今后一个时期内的重要发力方向。

贯彻系统思维。“不谋全局者，不足谋一域。”唯物辩证法认为，整个世界是相互联系的整体，相互作用的系统。从系统论的角度看，区域与国别是世界体系的子系统，各类双边、区域、领域的命运共同体是人类命运共同体的子系统。子系统既具有自身运行的逻辑和结构， 又必须嵌入整体系统之中；子系统之间通过协同、制约或反馈，共同影响系统整体的运行结果。以构建人类命运共同体为旨归的区域国别研究，必须坚持系统论的观点方法，以全局视野审视局部要素，重视局部整体联动关系，既要围绕运筹大国关系、经略中国周边、团结发展中国家、善用多边机制等具体领域上下求索，更要在构建新型国际关系、落实四大全球倡议、践行全人类共同价值等全局性问题上做出知识贡献。

二、促进聚同化异，让构建人类命运共同体的根基更牢固

习近平总书记指出，“人类是一个整体，地球是一个家园。面对共同挑战，任何人任何国家都无法独善其身，人类只有和衷共济、和合共生这一条出路”。构建人类命运共同体是全人类的共同事业。助力人类命运共同体的宏伟愿景与科学体系落地生根、行稳致远，关键在汇聚各国各区域的实践合力，激发持久深沉的人文动力。

找准利益交汇点。人类命运共同体是一个生机勃勃、开放包容的体系。世界上各国、各区域在政治体制、发展道路与核心诉求上不尽相同，决定了构建命运共同体必然存在多元路径。以双边层面为例，就有携手构建更公正世界和更可持续星球的中巴命运共同体、高水平战略性中马命运共同体、新时代全天候中柬命运共同体等。普遍性寓于特殊性之中，特殊性包含着普遍性。在构建人类命运共同体的过程中，既要看到求同存异带来的现实挑战，更不能忽视多样性中蕴藏的无限潜能。区域国别研究的使命不止于发现差异，更在于探索求同存异、聚同化异的实现路径，通过找准利益交汇点、定位最大公约数，将人类命运共同体的理念内核融入各有特色的具体实践之中。

凝聚共同体意识。从世界文明史的角度审视，人类命运共同体理念之所以在国际上赢得广泛认同，根本原因在于其深深植根于不同文明的思想土壤之中。中华文明讲求“协和万邦”“和合共生”，非洲地区“乌班图”哲学倡导“我在，因为我们在”，拉美国家“美好生活”理念追求人与自然和谐共处，伊斯兰文化“乌玛”观念强调集体责任。这些跨越时空的价值追求，与人类命运共同体理念高度契合、相互辉映。有鉴于此，区域国别研究不应仅停留在物质层面，更应深入不同文明的思想与心灵世界，发掘其文化传统中具有传承性、时代性、生命力的思想资源，与和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值进行有机结合，为构建人类命运共同体提供更加深厚的人文基础与情感支撑。

应对全球性挑战。人类命运共同体理念连续8年写入联合国大会决议，核心要义纳入联合国“未来契约”，成为当今世界具有重大影响力、感召力的国际公共产品。在构建人类命运共同体的框架下，习主席提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议，为应对全球性挑战提供了系统性方案。现实中，全球性挑战在不同国家、不同区域作用形式不一、影响程度有别，各种治理机制多元并存、成效各异。应对全球性挑战，既需要坚实有力的集体行动，也需要因地制宜的精准施策。同时，推进四大全球倡议有效落地、长效发展，必须充分调动不同行为体的积极性和能动性。可依托区域国别研究，根据资源禀赋、现实需求、环境条件和平台机制等因素，形成一国一策、一域一策的行动方案。

三、紧扣学用相生，让构建人类命运共同体的路径更踏实

近年来， 区域国别学正式成为交叉学科门类下的一级学科，为推动构建人类命运共同体提供更加有力的学术支撑。区域国别学具有服务国家战略的根本宗旨、多学科交叉的方法论基础以及注重在地化实践的学科特质。在建设“大国之学、交叉之学、在地之学、实践之学、育人之学”的目标引领下，以区域国别研究服务国家对外战略，助力自主知识体系构建，前景广阔，大有可为。

擦亮实学本色。构建人类命运共同体的行动拓展到哪里，区域国别研究的阵地就建立在哪里。服务国家对外战略的宗旨，决定了区域国别研究的本色是经世致用的实学，决定了区域国别学的研究队伍必须时刻胸怀“国之大者”。当前，“学不及用”“学用脱节”的矛盾仍然突出，制约自主知识体系进一步发展完善，亟待各界重视与破解。开展区域国别研究，目标在于解决构建人类命运共同体所面临的各种实际问题，紧扣学用相生的根本路径，建立“学以致用，用以强学”的良性循环，在实践中做研究，以研究结果反哺实践，促进以实学为底色的标识性概念、原创性理论和适配性方法不断涌现。

发挥交叉优势。构建人类命运共同体是一项涵盖多主体、多领域、多层次的复杂系统工程，以单一学科切入这一重大命题的局限性日益凸显，必须引入区域国别“系统交叉”的实证方法。“系统交叉”指的是综合运用多学科的知识与方法，既可以是中国外交、国际关系、历史学、经济学、社会学等人文社科范畴内的“小交叉”，也可以是人文社科与理工农医等学科门类之间的“大交叉”；一方面开展有组织科研，通过调动背景多元、优势互补的研究力量，围绕重大理论、实践问题进行攻关，从不同学科视角贡献知识增量；另一方面变革培养模式，以培养基础知识扎实、融合创新能力突出的复合型人才为育人目标。

拓展在地连接。田野调查是区域国别研究的基本功，要求研究者深入一线开展调研、参与实践、长期深耕，触达研究对象的真实情况、真实需求、真实想法，掌握适配具体对象国、对象区域的专业知识和技能。开展区域国别研究，不仅要身临其境，更要扎根其间，重视人与人、面对面的交流互动，在对象国与相关领域积累学术与实务人脉，做到“走得出去、立得住脚、找得到人、说得上话、办得成事、写得成文”。人类命运共同体，归根结底是人的共同体。每个有情怀和专业精神的区域国别研究者，都应躬身参与人文交流，尽己所能促进民心相通，争做最小单位的人类命运共同体实践者。