闂佽娴烽幊鎾舵崲濡ゅ拑缍栭柛銉墯閸嬬娀鏌涢埄鍐ㄥ毈闁哥喎鐗撻弻鐔煎箒閹烘垹浼勯梺绋跨焿閹凤拷 闂佽娴烽幊鎾舵崲濡ゅ拑缍栭柛銉墮缂佲晠鎮归幁鎺戝闁硅姤绮撳娲敃閵忋垻顔戝銈庡亾閹凤拷 闂佽娴烽幊鎾舵崲濡ゅ拑缍栭柛銉墮缁狅絾淇婇姘倯婵炲牞缍侀弻锝夘敊閼恒儺姊垮銈嗘惈閹凤拷 闂佽娴烽幊鎾舵崲濡ゅ拑缍栭柛銉墮缁€澶愭煏婵犲繗鍚傞柛瀣尰閹峰懐绮欑捄銊㈠亾婵犳碍鐓涢悗锝堝煐鐎氾拷
   濠碘槅鍋撶徊楣冩偋閻樿违闁跨噦鎷� 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崨顓狀吅濠碘槅鍨伴崥瀣枔閿濆鐓欐い鎺嶈兌缁犳牠鏌涜箛鎾斥偓褰掑箚閺冨牊鏅搁柨鐕傛嫹 濠电偞鍨堕幖鈺呭储婵傚憡鍋╂い鏍仦閸庢﹢鏌¢崘銊モ偓鐢稿极閳ь剙螖閻橀潧浠滈柛鐔诲劵閵囨劙鏁撻敓锟�  
 2025婵°倗濮烽崕鎴﹀箯閿燂拷3闂備礁鎼悧鐐哄箯閿燂拷17闂備礁鎼崰娑㈠箯閿燂拷 闂備礁鎼€氼噣宕伴幇顒婅€块柍鈺佸暟閳绘棃鏌嶈閹凤拷
 
金融危机对就业的影响——研讨会发言
2009-8-22 12:40:00
 

赞同前面发言的几位的意见。下面两点需要着重强调:

1. 当前就业目标应当优先于增长目标。并非有增长就有就业。宁要较低增长率情况下实实在在的就业增长,不要高增长低就业。

2. “规模以下”小企业加上个体户是就业的主要承担者,在工业中也占了一半就业;但长期以来根本不在各级政府的视野和关心范围之内。统计只公布“规模以上工业企业”的情况,其中的小企业数据只是真正小企业中最大的那一小部分。“规模以下”小企业不纳入正常统计范围,它们的经营状况怎样谁也不知道,完全是自生自灭。各级政府如果不能把关注焦点从大企业转向小企业,就业问题很难真正解决。

除此之外,还有若干因素对就业形势有非常重要的影响。下面是我的几点看法:

 

1.全球金融危机对中国就业的影响将是长期的

中国过去带动增长和就业的主要因素有两个,一、城市化;二、出口超高速增长。但今年出口增长率从正20%掉到负20%,两个带动因素少了一个。全球金融危机还未见底,而且不可能一两年内恢复,很可能需要510年时间。特别是美国要从超消费调整到正常消费和储蓄,意味着今后若干年美国消费市场是停滞或收缩的。而我们过去对美净出口占了净出口总额的多一半。欧、日的情况也不乐观。这意味着我国出口产业不可能像过去那样高增长。

 

2. 扩大内需是长期任务

上述情况要求我们把经济调整到以内需拉动为主的轨道上来,主要依赖城市化和国内消费需求的增长带动。而且不应该是权宜之计。目前我国城市化水平为45%,到发达国家的70%-80%还有二三十年的路要走,潜力很大。但过去十年中,居民消费占GDP的比重由45%掉到35%,城市化率从每年上升1.4个百分点降到去年的0.7个百分点。这是危险的信号,有体制和政策方面的原因。说明我国经济存在结构失衡,需要加快调整。

 

3. 扩大内需靠投资还是靠消费?

短期内政府投资和放松信贷都可以拉动经济。信贷带动的也是投资。但投资越多,越要靠消费增长来吸收产能,否则就会导致更加严重的产能过剩、增长乏力。即便是基础设施投资,也起不到调整消费和储蓄结构失衡的作用。在消费不足、储蓄过度的情况下,投资只会有短期的拉动效应。一旦扩大内需的投资结束了,经济就有可能再次掉下来。现在的4万亿扩大内需计划中投资占了一大半,十大产业振兴计划也是投资,而且事实上不可能不导致扩大产能。现在应当调整政策重点,从投资转移到调整结构、培育国内消费的正常增长上来。

 

4. 启动消费增长靠什么?

消费不足的主要原因是收入分配差距过大、分配结构不合理、社会保障和公共服务缺失。国有企业不分红,资源产业不交资源税,导致了企业储蓄上升。公共资金管理不当加剧了收入分配差距扩大。社会保障缺失使老百姓不敢消费。医疗、教育、廉租房等公共服务不足,价格居高不下,超过了中低收入居民的承受能力,这些都导致了强制储蓄。有人说近些年居民储蓄率没有提高,这与数据失真有关。近些年高收入居民的收入大大低估了,他们的储蓄率也低估了。

 

5. 政策建议

1)我们现在的社保体系不但没有对城镇居民全覆盖,更由于地区分割,不利于农民工等流动人口的保障。建议加快推进基本社保的全国统筹和联网,尽快实现流动人口的异地接续。较发达地区可以搞附加保障。

2)扩大教育是长期回报率非常高的社会投资,同时有助于改善收入分配结构,减少居民储蓄压力,提高居民消费。建议进一步扩大和改善中等职业教育和农民工培训,用较短的时间基本普及12年教育,不要等到2020年。这也有利于在近几年推迟新增就业,减小金融危机影响下的就业压力。

3)现在1.4亿农民工大部分把家留在农村,无法在城市安家,主要是住不起房,孩子上不起学。这不利于城市化和社会和谐稳定。建议将廉租房政策扩大到覆盖全体城市低收入居民和进城的农民工,让他们在城市能够安家,他们才能安下心来,也有利于启动消费。经济适用房、限价房实际上只补贴了少部分中等以上收入居民,造成分配不公平,建议将这部分资源全部转移到廉租房建设和维护上来。

4)改革财税体制,将垄断行业和资源性行业的超额收入收上来,用于社会保障和公共服务。

中国不能搞过度福利化。但最低限度的社会福利和保障是必须的,人人都应当享有。长期把大量人口排除在社会福利体系之外不仅不公平,也是危险的。社会福利搞起来了,就保证了城市化和消费增长,也就保障了就业机会的增长。

 

 
 
发表评论:
正在为您载入数据,请稍候.......
我的公告
我的分类
最新文章
检索
维护主页
濠电姷顣介埀顒€鍟块埀顒€缍婇幃妯诲緞閹邦厼鍓抽柣搴岛閺呮繈鎮峰┑鍥╃闁规崘娅曢崳娲煛閸℃瑥鏋旈柍褜鍓氱粙鎺椼€冮崱娑樺瀭闁靛ě鈧崑鎾斥槈濞嗘ɑ鐣烽梺浼欒閹凤拷?闂佽崵濮村ú顓⑺夐幘璇茬;闁挎繂妫涢埢鏃堟煃瑜滈崜姘辩矙婢跺备鍋撻敐搴′簻閹兼潙锕ら埥澶愬箻椤栨矮澹曞┑鐐村灦閹碱偊骞忛敓锟�!
闂備線娼уΛ宀勫磻閹剧粯鐓忛柛鈥崇箰娴滈箖姊洪棃娑欘棏闁稿鎹囬弻鏇㈠幢韫囨挷澹�
 闂備胶鍎甸崑鎾诲礉瀹ュ鏄ユ繛鎴炃氶弸鏍煏婵炲灝鍔氶柡鍌楀亾 闂傚⿴鍋勫ú锔界仚濡炪倖鏌ㄥú銊╁焵椤掑嫭娑ф俊顐g洴閹儵鏁撻敓锟�
最新评论
最新留言
友情连接
基本信息
  • 日志:108
  • 评论:0
  • 留言:0
  • 访问:34413
闂佽崵濮村ú锔界┍閻戞ḿ顩烽柟鐑橆殕閸ゆ劙寮堕崼娑樺妞ゃ倧鎷� 闂備礁纾▍銏ゅ箯閿燂拷 闂備浇澹堟ご绋款潖婵犳碍鐒鹃柟缁㈠枛缁狅綁鏌熺€涙ḿ鐭嬬紒顕嗘嫹 闂備礁纾▍銏ゅ箯閿燂拷 闂備胶枪濞存岸宕滃▎蹇e殫闁告劏鏅濋々鐑芥倵閿濆骸澧伴柣顓ㄦ嫹 闂備礁纾▍銏ゅ箯閿燂拷 CEO濠电儑绲藉ù鍕閺囥埄鏁婇柨鐕傛嫹
Copyright© macrochina.cn All Rights Reserved
濠电偛鐡ㄧ划搴ㄥ箖娓氱櫃闂佽崵濮村ù鍕箯閿燂拷010117
闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰剁悼閳绘梹銇勯幘璺轰户闁哄棛鍋ゅ娲矗婢跺﹦浠稿┑鐐叉噷閸婃骞愯瀹曠喖顢氶崨顓熸毄闂備礁鎼悧鍡浰囬棃娑辩€舵繛宸簻缁€鍌涖亜閹哄棗浜鹃悗闈涘簻閹凤拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐犲劚缁犮儵鏌嶈閸撶喎顕i悽鍛婃櫢闁跨噦鎷�