（成文于2009年2月7日）不期然在国务院发展研究中心的内部资料上，读得金融研究所夏斌先生的一篇调查研究报告，题目为《从全球通胀到美国金融危机——这一轮世界经济周期的发展逻辑及中国对策》。文中未表明成稿时间，但从内容上看，是在去年11月15日世界经济首脑峰会之后的几日。

大约不想故作高深、耸动天下，作者很低调地使用了一个“发展逻辑”的词汇。但是，明眼人一下子就会想到，这是要努力探究规律层面的东西。

读罢掩卷沉思，不觉由衷赞佩。对这轮金融乃至经济危机的论述，早已连篇累牍、汗牛充栋。但真正言简意赅、深入浅出说得清楚并且有一点先见之明的，其实并不多。记得以前曾有一位宏观经济学会的王建先生，给人印象深刻，再就是今天的这位高人了。

为此，我欣然提笔，写了一段话：“此报告甚好，有历史感、全球观、逻辑力、纵深度、操作性，转请相关同志参阅。”美文佳作，当广为传播、共同分享为快事。

2008年对中国而言，是大喜大悲的一年。但对于包括中国在内的整个世界而言，则更是大起大落的一年。上半年的物价飙升和下半年的经济“跳水”，表面上看似乎是“冰炭不同器”、“冰火两重天”，但究其实，不过源出一理、殊途同归，都是全球化背景下“美元”惹的祸；或者说是在美元为国际结算货币的前提下，以中美两国为代表的发展中国家和发达国家的发展方式，一齐都出了大问题。

早就听人说起，国际上有一种舆论，称中、美两国是经济全球化的最大受益者。对于老美作如此观感，自在情理之中。人家那高科技，那军事和文化，那社会制度和意识形态，无论是大举进入，还是润物无声，借全球化而横行霸道、肆无忌惮，都是再昭然不过的了。但说到中国也好处多多，就颇觉意外和费解了。

以后慢慢琢磨，总算悟出一点门道。想起老祖宗的箴言：“商品价值从商品体跳到金体上，像我在别处说过的，是商品的惊险的跳跃。这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，而一定是商品所有者（《资本论》，第124页）”。这就对了，中国以如此巨量的投资形成的产能，和如此巨量的廉价劳动力高妙结合，那个“世界工厂”里源源不断产生的“中国制造”，要不是依靠全球化行销国际市场，那中国亿万农民工的就业和收入从哪里来，那十数亿平头百姓生活的显著改善又从哪里来？

发达国家的制造业向发展中国家的大量转移，以及这些国家借助工业化、城市化和市场化，急剧扩张生产能力和消费能力，都极大地刺激了全球市场对矿产资源和工业制成品的需求。于是乎劳动力成本和资源价格的大幅拉升，几乎是势所必然的事情。

但险恶的通货膨胀，终于让美联储不得不收手扩张性的货币政策。于是，由美国高消费支撑的高增长，由华尔街眼花缭乱的金融创新制造出来并掩盖着的金融泡沫，一并破裂和粉碎。似乎是一夜之间，数十万亿的资产灰飞烟灭，不可一世的繁荣转瞬即逝。

但华尔街的“海啸”，何以会迅速波及全球，由金融而实体，由发达而欠发达，最终谁也没有能够独善其身、幸免于难，那又都得归咎于全球货币体系的美元化了。1973年布雷顿森林体系瓦解之后，美国依靠其包括软实力在内的综合国力，稳住了美元作为国际结算货币的霸主地位。于是，一国信用无节制的扩张，在廉价剥夺其他国家尤其是发展中国家利益的同时，也使得一国的金融危机国际化了。

对此，夏斌先生有一个小结，是南北失衡造成了这次危机：“（中国等）发展中国家是高储蓄、低消费；美国等发达国家是高消费、低储蓄。”美国靠扩张信用寅吃卯粮，中国靠大量出口经济增长，相辅相成，相得益彰。一旦“全球化红利和人口红利高回报出现转折”，滥发美元又造成全球性通货膨胀，再来一个次贷危机又戳破了金融泡沫，那全球性的经济危机就拉开了大幕，再也不以人们的意志为转移了！

逻辑乎？规律也！文章写到这个分上，且如行云流水、天衣无缝，作者毫无疑问就是“武林高手”了！

（刊于《发展规划研究》2009年第1期）