| |
| 日本必须受到节制 |
|
2012-7-18 13:54:00 |
最近，日本政府不断在钓鱼岛问题上屡发事端，大大增加了中日关系的不确定性。面对日方的频频挑衅，中国或许需要被迫出台一些反制措施，利用当前中日经济关系的发展特点，采取若干制裁手段，使日本政府不再得寸进尺，鲁莽行事。
日本对华关系的压倒性特点是，经济上高度受惠于中国，增长和发展系于中国，但安全上处心积虑，多方作对并且变本加厉，决意与中国为敌。另一方面，日本似乎吃准了中国既然寻求和平发展、以邻为善，从而只能隐忍不发的国策，以为中国已经甘愿拔掉了牙齿。
日本这种首鼠两端的国民性格不应该得到纵容。否则，日甚一日，中国的一味宽容将退化为绥靖政策，后患无穷。从现在起，中国不妨改变姿态，尝试调动多种政策工具，综合运用经济、政治、外交、安全、防务和舆论力量，破解日本往往恩将仇报的恶行怪圈。
为了给日本一个迷途知返的机会，中国可以综合考虑多种手段，首先从经济方面出台一些制裁性措施，让日本尽早结束在钓鱼岛问题上的冒险之旅。对日反击，就经济而言，制敌之术起码可以使用贸易、关税、金融、自贸协定、旅游5大撒手锏。
数据表明，对华贸易已经成为日本的经济支柱。2011年，日本的主要市场及其占比，分别如下：中国19.6%，美国15.0%，欧盟11.6%，韩国7.7%，香港5.5%；日本的主要供货国及其占比，更不平衡：中国21.5%，欧盟9.4%，美国8.9%，澳大利亚6.6%，沙特5.2%。相比之下，中国的主要出口目的地依次为：美国17.1%、香港14.1%、日本7.8%、韩国4.4%；主要进口来源国是：日本11.2%、韩国9.3%、台湾7.2%、美国6.8%。就是说，中国在日本的进出口贸易总额中各占1/5强弱，而日本在中国出口额中小于1/10、在中国进口额中大于1/10。这意味着，中国多买、少买或不买日货，攸关日本命运。
中国不妨逼垮一批日本企业。鉴于中日经济合作已经相当深入，在某种意义上存在相互依存关系，但日本经济对中国市场的依赖性更强，而这种不对称的依赖性，首先表现在彼长我消的现状和趋势，那就是，中国人耳熟能详的日本企业，目前不少都是靠着中国市场得以发展甚至存活的，中国市场已经是它们的“强心剂”，如果中国市场对某些日本企业关上大门，简直可以“直中靶心”，那么在当前形势下，中国就决不应该吝啬这种权利。
在日本格外看重的东南亚市场，中日企业虽然形成了激烈的竞争关系，但中国势头更劲，中国若强力展开地缘经济竞争，日本经济抵抗力有限，一定会失去更多市场。日本虽有一些高新技术、尖端技术，但这些优势并非其独有，中国可以从其他渠道以及通过自身努力获得，而日本所需要的稀土等战略性资源，恰恰在很大程度上为中国所掌控。这种对中国经济、对中国市场的依赖，已经构成日本自身的战略弱点，甚至对它的国运产生深远影响。
贸易方面，鉴于中日贸易的现实格局，中国出口日本的主要是原料、半成品等中低端产品，而日本则多为“高精尖”的高附加值产品，这就需要我们在一些重要原材料上“刹闸”，对原先的粗放出口采取一些限制性手段。例如日本一直希望在电子产业上永远压倒中国，而中国在稀土资源上对日限售，无疑是“打中七寸”。与此配合，在关税方面，中国可以推出差别关税，例如在稀土出口上对其他国家关税水平不作调整，而对日本则适度提高。其实，提高进口日本奢侈品的关税水平，一样会让日本相关企业和某些地方政府感到切身痛楚。
金融方面，也不应放任日本金融机构在中国市场的扩张。日本金融业如今很不景气，无论是自身的正常业务发展，还是开拓新的领域，其前途都在中国，如果无法在中国市场立足，就是致命的打击。日常业务活动中，可以采取一些具体政策，比如推迟、暂缓或限制日资金融机构在中国开办或扩大业务的申请，缩小对日本金融机构的授信额度，通过正当的行业规定抬高日本金融机构在华办理业务的成本。
中国决不鼓励但毫不畏惧美国踢开中国而大操大办的“跨太平洋伙伴关系”（TPP），另一方面，却可以使出“拖刀计”，在中日韩三国自贸协定方面对日本提出更多要求，或减少让日本获得优惠的项目，甚至无限期推迟达成协定的时间。三方自贸协定原本是一项互惠协定，对急需周边市场的日本则是一个“大礼包”。当前以及今后5到10年内，日本很难依靠发达国家市场，但它在发展中国家的市场尚未开拓出来，在全球市场的动员能力上并不强，因而对周边市场尤其是中国市场依赖很大。毫无疑问，中国淡化与日本的一些合作计划，减少甚至取消一些日资企业参与的项目，肯定会对日本产生敲山震虎效果。
旅游经济对日本广大中产阶层的作用不可等闲视之。适度疏导中国游客去向，适当缩小中国游客赴日旅游规模，引导旅游机构减少赴日旅行线路，同时推动游客去东南亚、非洲、拉美和大洋洲国家观光。这样，也会让急需中国游客钱袋的日本消费和零售业受到严重打击。
因此，中国的可选动作很多。除上述5大经济手段之外，还可以在政治、外交、安全、军事、舆论6个方面采取一些配合措施，通过协调运作产生的合力，对日本产生真正的威慑作用。当然，对日本采取制裁性措施，确实有可能在某些领域出现“杀敌一千，自损八百”的结果。但是，只要中国不惜使用对决和反制手段，日本就很难不断越轨。
中日既然无法按照中国的愿望“世世代代友好下去”，那么必要时，中国必须敢于亮剑。 |
|
|
|
