（成文于2008年9月30日）张五常先生是知名学者和专家，在经济学领域，属“大腕级”的人物。这次在其博客上读到《地球风暴和神州困境》，才知道文章是可以这样写的：信马由缰、海阔天空。
之所以如此急不择言，是因为他认为“中国可能在半年左右从通胀转为通缩。通缩出现，灾难一定跟着发生”，并且“在目前的形势下，中国宁要通胀，不要通缩”。“有预期转变协助着的通缩出现，不是放宽银根那么简单就可以化解的”，大量的解雇和失业、社会治安混乱，大抵都会发生。
除了重申不久前发表的《北京要立刻撤销宏观调控》外，五常先生又提出四条建议：一是撤销新劳动法，连最低工资也要撤销。二是取消所有楼房买卖政府要抽的税，这会协助稳定正在下跌的楼价。三是以企业减税的方法来稳定股市，比出钱救市高明得多。四是货币的政策与制度要大幅修改，不要把西方出现过的那么多问题的制度引进。
对于他的主张，虽然细则不敢苟同，但基本取向还是对头的。对于经济形势，我们现在对外还可以说是“平稳较快增长”，但是对内，我们要非常清醒地意识到，这只是一个修饰词，只是一种“外交辞令”。我们看形势，不能只看当下的现状，而是要看动态运行的趋势。“月晕而风，础润而雨”，“下棋看五步”，关键是看未来会怎么发展？
我对形势看得是比较严峻的，从年初开始就秉持这个基调。为什么？一是美国这个世界经济的“龙头”不行了，局部的次贷危机正转化为全面的金融海啸。二是内外经济“双碰头”，在国际经济走向衰退的时候，我们国内经济也进入了下行的通道。三是实体经济加上虚拟经济，也就是粮食危机、能源危机和金融危机“三碰头”。最后一个就是“推平头”，放眼世界，到处是“风声鹤唳，草木皆兵”：从美国到欧洲，再到亚洲，包括几乎所有的新兴经济体，都是放缓了经济增长的速度，增大了资金链断裂的风险。
而我们中国现在遇到的问题，或谓五常先生所谓的“神州困境”，只不过是内病的外化、深病的“显化”而已：一个是国民收入的分配长期失衡，另外一个就是重大结构的升级严重滞后。
早在今年3月18日听到温家宝总理在全国人代会闭幕式上答记者问时讲：“今年恐怕是中国经济最困难的一年。”我看是否可以稍微做一点点补充为“今年恐怕是中国经济最困难的第一年”，仅仅加一个“第”字。我们要有足够的思想准备，过上两到三年的难日子、紧日子、苦日子。“凡事预则立，不预则废”。我们现在对于困难和风险的估计，宁可要充足一点，也不要不足。对于危机的到来，宁可信其有，不可信其无。
宏观调控和下步经济工作的目标导向，还是应该突出加快发展模式的转型，这是走出“神州困境”的唯一选择。我们一定要清醒地意识到，科学发展不会自然而然地发生。科学发展的模式天上掉不下来，地上长不出来，它只能从传统的发展模式转型提升而来。在这种背景下，切实践行科学发展观的最好办法，就是面对曾经大行其道的传统发展模式进行反思、检讨，痛定思痛、痛改前非，进行全面而深刻的转型。
记得我2004年写过一篇经济时评，题目叫作《调控路向何方》。文中认为，所有的紧缩政策，什么土地、信贷闸门，什么控制过快增长、过高投资，到最后的终极目的，一定是要追根溯源、穷根究底，落在痛下决心，对我们的传统发展模式改弦更张、别开生面上。
转型既要坚定不移，也不能操之过急。所以，浙江省委、省政府提出的“标本兼治、保稳促调”八字方针，还是非常恰当的思路把握。从全国的层面来看，除了对于“保稳”要关注调控的力度、节奏、方向之外，现在更重要的，是全国上下要树立和深化对风险危机的意识，对转型升级的意识，对改革攻坚的意识。
要有勇气承受转型期的阵痛。现在我们的神经有点脆弱，反应有点过度。经济稍微一下滑，社会稍微一动荡，就好像“大事不好”了，天也要塌下来了，缺乏必要的自信镇定和举重若轻。现在我们不能怕出事，因为怕事不能解决问题，恰恰是怕出事反而出事。还是要正视困难、直面挑战。宁愿刮骨疗毒，不可讳疾忌医。
按照规矩，不久中央将要召开经济工作会议了。在这么一个带有转折点意义的重要关口，应该会更充分地展示出中央的远见卓识和果断审慎，说好转折点应该说到位的话。虽然会有几年的困难，但上下一心、共克时艰，再难的“神州困境”，也阻挡不了中国人民胜利前进的步伐！
（刊于《发展规划研究》2008年第9期）
地球风暴与神州困境
张五常/文
金融灾难的重心牵涉到经济学的最弱一环：市场或人民对前景的预期。不是没有预期这回事，但此物也，既看不到，也摸不着，怎样形成，为何转变，能否调改，经济学者的分析要不是一片空白，就是事后孔明。我也是。我们只能从一些无从解释的现象而引申到预期的转变是这样或那样的。
赶着写这篇文章，因为我认为中国可能在半年左右从通胀转为通缩。通缩出现，灾难一定跟着发生。在目前的形势下，中国宁要通胀，不要通缩。最近北京公布，物价通胀率下降至4.9，但工业产品的出厂价指数却与去年（2007年，编者注）同期上升了十点一。这后者一则反映着原料价格上升，二则反映着新劳动法对产出成本的为祸比我预期的要高。
重心问题是这样的。如果中国通缩出现，达到90年代出现过的负三强的水平（其实当时的产品质量上升得快，通缩高于负三强），大灾难一定会在神州发生。90年代时中国没有新劳动合同法，而最低工资微不足道。今天的局限条件是明显地改变了。工资向下调整缺乏了弹性，合约的自由有了新法的左右，而近来劳资双方出现了的敌对局面，90年代是没有的。本月19日北京推出的《劳动合同法实施条例》于事无补。
通缩在神州出现的机会真的不小。中国本身的政策频频出错，国际形势会使原料价格大幅下降，外资内资皆裹足不前，再加上几个月来神州到处出现不妥情况。有预期转变协助着的通缩出现，不是放宽银根那么简单就可以化解的。如果通缩真的严重地在神州出现，结果会是怎样呢？告诉你吧，因为工资下调出现了困难，大量员工会被解雇（因为人口流动，北京不容易有可靠的失业统计）。回乡耕田吗？几个月前开始了一点，但转为不容易，因为有些耕地换了承包者，而职业农工已经普及了。被解雇的会到处流浪，治安会出现大问题。政府大手推出福利不容易养起那么多人，而治安混乱甚至上街的行为，福利政策只可助其威势，解决不了。唯一可取的明智之举，是不管工资多低，让工业或企业养着这些人，继续让他们工作，守住，希望守得云开见月明。
因为上述，除了不久前发表的《北京要立刻撤销宏观调控》外，如下建议是重要的。
（一）撤销新劳动法，连最低工资也要撤销。这是重要的未雨绸缪：今天撤销也不容易，到时撤销更困难。不要忘记，香港发展得最好的日子——穷人生活改进得最快的——是完全没有最低工资或什么重要的劳动法例的。同样，中国穷苦人家生活改进得最好的几年，绝对不是靠这些法例——正相反，是没有这些法例约束着。
（二）取消所有楼房买卖政府要抽的税。这会协助稳定正在下跌的楼价，对人民的财富预期是有帮助的。
（三）以企业减税的方法来稳定股市，比出钱救市高明得多，过了目前的困境再说吧。
（四）货币的政策与制度要大幅修改，不要把西方的出现过那么多问题的制度引进。这项不能急，而困难还是有争议存在。举个例，在基础上，蒙代尔和我对货币用途的看法没有两样，但怎样安排却意见不同。要找机会跟他坐一下来研讨一下。英谚有云：有道理的人，只要大家明白，永远是互相同意的。
(文章来源：张五常的博客）
