导读：后疫情时代，美国主导的全球体系逐渐崩解。RCEP签署，是否意味着世界将形成北美、欧洲、泛亚“三分天下”的格局？拜登上台，是否能领导美国重回世界领导地位？中美关系是否能够缓和？观察者网就这些问题，专访北京航空航天大学王湘穗教授。

观察者网：早在特朗普上台前，您就已经看到以美国主导的全球体系将终结，世界将形成北美、欧洲、泛亚“三分天下”的格局。RCEP的签署，是否意味着“泛亚”时代的到来？这个时代和以往由西方为主导的新自由主义国际秩序有哪些不同？

而对于目前的中美关系，王湘穗表示，中美关系是冰冻三尺，非一日之寒，不是某个人或是某件事所导致的。

王湘穗对中美两国前进的过程做了一个比喻，可谓生动、形象。他说，美国原来是一头老牛拉着车往前走，我们的车要超过去，美国一是让开，让中国顺利地朝前走，二是把车头给拐过来，别住中国，阻挡中国前进和步伐，而在特朗普执政时期，美国选择了第二种，而这，正是美国霸权思维的体现。

11月28日，在观传媒大型年终秀“答案”上，北京航空航天大学教授王湘穗先生以“进入交错动荡期的中美关系”为题进行了演讲。在他看来，尽管拜登上台以后对美国与中国关系缓和的空间很小，中美之间仍有两处竞争的边界。一是不会发生大规模的常规战争，二是不会发生核冲突。完全没有矛盾是很难的，但大家都不希望两国滑向热战。双方应该要在竞争中共处、共生、共同发展。

非常感谢主办方邀请，也非常感谢今天在座的朋友们。我发言的题目是“进入交错动荡期的中美关系”。

此次新冠疫情，是人类社会百年来遇到的最大公共卫生危机，疫情严重冲击全球化进程，改变世界力量格局和未来走势。在后疫情时代，中俄两国亟需加强全面战略合作，特别是要强化经济领域的战略协作，以应对时代的新挑战。

一、后疫情时代全球经济新特征

在后疫情时代，全球经济正在发生以下重大变化：

导读：7月23日，中信改革发展研究基金会与俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部联合举办“后疫情时代中俄经济领域战略协作”专家视频对话会。在新冠肺炎疫情和美国新孤立主义、经济霸权主义影响下，世界经济遭遇重创，世界经济规则体系面临严峻挑战，世界经济格局加快演进，中俄经济领域战略协作面临新的挑战与机遇，本次会议就后疫情时期中俄经济领域战略协作的问题和举措展开探讨。以下为北京航空航天大学王湘穗教授的发言。

王湘穗：

疫后时代，世界会进入一个大重构的时期。疫情加上原有历史趋势的结合，会造成历史趋势的加速。

具体会发生哪些变化呢？我梳理了一下，可以说有十大变化。

新冠肺炎疫情不是已知风险的“灰犀牛”，也不是一般未知风险的小概率的“黑天鹅”，而是具有深度不确定性、却可能产生类似恐龙灭绝式影响的“巨陨石”现象。在高度全球化的背景下，新冠肺炎疫情的大流行对全球经济和各国社会造成的巨大冲击，已经成为百年未见的大事件。可以预计，疫情将重塑全球化的历史进程，改变世界格局，对人类社会产生深远影响。

未来疫情的发展趋势

　　中美两国像一对隔大洋相望的冤家。1949年新中国建立不久，1950年两国间就大动干戈。1971年，毛泽东、周恩来与尼克松、基辛格，相互伸手握在一起，为1978年两国建交开启了历史的大门。冤家宜解不宜结，此后风风雨雨40年，两国关系保持了总体稳定。2018年岁末，耄耋高龄的基辛格在访华时发出叹谓：中美关系再也回不到过去了，要重新定位。看来，已届不惑之年的两国关系，正面临大惑：中美关系向何处去——通往未来的线索，常常就隐藏在历史和现实之中。

　　寻求合作：两国关系的开端与纽带

　　中美间由敌对走向合作，是基于两国利益的契合点。在冷战时代，为平衡美、苏、中大三角关系，中美两国需要联手合作。可以说，寻求合作是两国关系的起点，也是维系中美关系稳定发展至今的纽带。

　　1890年前后，美国经济超过英国，成为现代资本主义世界体系的引领国家。第二次世界大战之后，美国建立了由其主导的全球政治经济体系，主要包括关贸组织(其后的WTO)、布雷顿森林体系、世界银行和联合国组织四大支柱，在其之上建立了美式全球体系和世界秩序。从20世纪70-80年代起，美国经济重心开始从实业转向金融，进行全球范围的产业转移，逐步建立了美国提供金融投资和高端技术、其他国家进行制造、制成品贸易的顺差，以购买美元金融产品的方式回流美国的全球经济环流。推动了美式全球化的进程。

　　对于崛起的中国，美国表现出越来越强烈的焦躁。曾经辉煌的帝国，因自身衰老、看不得也容不下其他国家发展的更好，这实际上是霸权国家进入更年期的体现。在西班牙帝国、大英帝国的晚期，也患过类似的病症。我们今天的问题是，如何与罹患帝国衰落综合症的美国打交道。

　　视中国为“长期敌手”是一种认知障碍

　　最近，美国政府相继发布《美国国家安全战略报告2017》、《美国国防战略报告》、《核态势评估》等多个战略报告，其中明确定义中国为挑战美式全球秩序的“修正主义国家”。在首份国情咨文中，特朗普更是明确提出中国是挑战美国利益、经济和价值观的主要“对手”。值得注意的是，“对手”(rival)的称谓，与此前更多使用的“竞争性对手”(competitor)有很大区别，其具有长期“敌手”的意涵。这说明，在经历了几年的大讨论之后，美国的政治精英们——国会议员、政府官员和战略学者已经形成了基本共识：中国是美国的长期“敌手”。特朗普政府所发布的系列报告，正是这一共识的体现。