本文是对未来26年中国资源消耗的最详尽测算。中国的能源和原材料消耗在2004年创下了世界纪录，这也预示了中国在追求工业化的进程中，不可避免要伴随增长与资源约束的长期矛盾。但对于资源压力有多重，不少人可能并不清楚，那将使中国和整个世界都难以承载。

　　人说，中国生产和消费的煤炭、电力、钢铁、铝、铜和水泥等已经太多了。从产品总量看，世界上还从来没有一个国家消费过2亿吨以上的钢，300万吨以上的铜，600万吨以上的铝，10亿吨以上的煤，5亿吨以上的水泥，但是2004年，中国却消耗了3亿吨钢铁，350万吨铜，605万吨铝，18.5亿吨煤炭和9.7亿吨水泥，这些都是前所未有的国家级纪录，那么，中国对能源和主要原材料的消费还会继续增长吗？

　　如果用世界工业发达国家的人均资源消耗情况看，回答就是肯定的。以能源消费来说，在发达国家中美国是最浪费的国家，2000年人均能源消耗为11.1吨标准煤；日本是最节约的国家，同年的人均能耗为5.3吨标准煤。如果中国在2030年基本上完成工业化，届时总人口是15亿，按日本的标准，总能耗就得达到80亿吨标准煤，即未来25年中国总能耗还需要比目前的20亿吨再增加3倍。

　　其他原材料如钢铁、铜、铝等，如果都按照发达国家完成工业化时的主要能源与金属消费量计算，我们可以清楚地看到在2030年来临之前中国的资源消费增加情况。

　　资源消耗的不可承受之重

　　在开放经济条件下，中国经济发展中所需要的资源当然可以考虑国内外两个资源、两个市场，近年来中国已经将世界每年新增石油产量的30%、新增铁矿石和氧化铝产量的70%、新增铜产量的90%进口到国内，如果所列的主要能源与矿产消耗数字，在未来26年中国与世界资源能否持续支撑中国的需要量呢？

　　石油：

　　中国的石油可采储量只有150亿吨，而未来26年的消费量累计将达432亿吨，即需要进口近280亿吨，占世界全部储量的20%。中国从长远看，国内石油产能只能保持在年均2亿吨，如此每年平均要进口近10亿吨，而到2030年的进口量则接近20亿吨，这是根本没有可能的，因为目前世界每年的全部石油贸易量也只有22亿吨。根据国际有关机构预测，按目前的世界石油产量，世界石油储量还可供40年开采，而若中国的进口增加到近20亿吨，世界石油产量就得增加到年产60亿吨，26年累计，世界石油总产出量为1300亿吨，已经基本相当于目前世界的石油总储量。或者说，中国即使按照世界发达国家比较节约的标准来消费原油，中国完成工业化的进程也会使世界石油资源提前14年耗尽。

　　煤炭：

　　如果依靠中国与世界的石油资源不可能支撑中国完成工业化，中国就得依靠煤炭。如果中国自产原油保持在每年2亿吨，进口在5亿吨，则到2030年这26年石油消费占能源总消费的平均比重就是20%，如果其他能源方式占10%左右，煤炭消费比重就得长期保持在70%，到2030年就得上升到77.5%，26年累计煤炭消费就是1370亿吨，即已经大体相当于目前中国的全部煤炭可采储量，并且到2030年中国的煤炭消费量将超过每年90亿吨。根据国内有关机构的研究，中国煤炭的远景储量高达10000亿吨，经探明后还可采出5000亿吨，然而按2030年后年均90亿吨的煤炭消费量计算，中国的煤炭储量也就够再支撑55年。

　　煤炭作为能源方式的最大问题还不是资源问题，而是环境问题。目前二氧化硫排放的90%、二氧化碳排放量的80%、烟尘排放量的70%以及氮氧化合物的65%是由于燃煤原因。有关方面研究认为，中国的二氧化硫环境容量最高为年排放1600万吨，但是到今年可能将超过2700万吨，即已超过中国环境容量的70%。二氧化硫的大量排放造成中国酸雨区不断扩大和居民呼吸系统疾病的增加，目前全国已有超过70%的城市年降水PH值小于5.6，去年全国死于呼吸系统疾病的人数已经超过了40万人。如果在未来25年中国的煤炭消费再增加3倍多，对环境的破坏将是毁灭性的，中国将成为不适宜人类居住的国家。如此，搞工业化建设也没有任何意义。

　　钢铁、铜和铝：

　　中国到2030年钢铁消费累计需要增加232亿吨，自身只能满足40亿吨，其他190多亿吨都需要进口，进口量相当于国际铁矿储量的27%。国际铁矿石的平均品位为50%，则进口总量为380亿吨，平均每年近15亿吨，到2030年则高达30亿吨。目前国际铁矿石的年贸易总量为5.5亿吨，由于中国的需求，要增加5倍。铜消费量到2030年要累计增加2.42亿吨，其中国内自产铜矿石只能满足需要量的12%，如果靠进口，到2030年的累计进口量则相当于世界铜矿资源储量的51.5%。只有铝的情况好一些，到2030年累计需要量为4.7亿吨，扣除国内生产，需要进口量约等于国际铝资源储量的7.5%。

　　不可不考虑的其他因素

　　从以上对中国主要能源和金属矿产资源的分析可以看出，石油靠国际、国内资源都不能满足需求，靠煤炭则受环境限制。铁矿、铜矿、铝矿靠国内都不行，都需要进口，而国际资源量还都高出中国的需求。但还是有三个问题需要研究。

　　第一，世界上并不是只有中国一个国家在搞工业化，也不是只有中国一个国家的工业化处在加速状态，东亚和南美的许多国家工业化都在加速，也在大量吸纳国际资源，世界资源可能只满足中国一家的需要吗？到2030年世界人口可能将达80亿，中国的15亿人口只占18.8%，如果中国以不到世界1/5的人口，长期消耗世界25%～50%以上的资源，这是否可能呢？

　　第二，就算是世界资源可以给中国使用，我们是否能运得回呢？到2030年中国需要进口5亿吨石油，15亿吨铁矿石，5亿吨铜矿石（按所需进口铜金属的一半为矿石计算）和5000万吨氧化铝，再加其他矿产品进口、粮食等农产品进口、木材、纸浆等其他初级产品进口，中国每年进口资源类产品将高达30亿吨，大约是目前中国远洋运输量的8倍，需要10万吨级的货轮共25000艘或20万吨级的货轮12500艘来运输。从世界资源分布情况看，中国所需要的能源和矿产品将主要来自于澳洲西部、非洲和中东地区，因此这些产品的运输均需要通过马六甲海峡，如果有60%的中国货轮要经过马六甲海峡，每天通过该海峡的中国20万吨级货轮就将高达1000多艘；目前该海峡的日均通过量已达230多艘，其中60%已经是中国船只，如果再增加到1000多艘，肯定会严重堵航。

　　第三，世界主要能源与矿产资源的地理分布极不平均，石油、煤炭、铁矿、铜矿和铝矿资源前5个国家拥有量的集中度都在60%～70%，即使运输问题能够解决，如果由于政治和军事方面的原因，拥有资源的国家对我国进行封锁，或者是其他国际敌对势力封锁我国的航道，也会使中国的资源输入断流。

　　资源的不可依赖之“轻”

　　国内资源不足，国际资源又靠不上，怎么解决这个矛盾呢？

　　地质部门的人士说，在中国找矿的潜力还很大；但到底能再勘探出多少资源，这些增加的资源面对中国未来如此巨大的需求是否可以满足，恐怕在很长时间里都是未知数。而且我们也不能用走一步、看一步的办法来设计中国的长期发展战略，把中国的工业化建设建在许多未知数上。

　　那么靠建设节约型社会，靠发展“循环经济”是否可以解决中国的资源矛盾呢？需要指出的是，循环经济的建立，必须具备一定的物质条件。发达国家的主要原材料年生产量之所以在到达一定人均收入水平的时候才会下降，一个根本的原因是依托这种原材料的消费品，其普及率到达了饱和点，而在达到饱和点后这种消费品的生产主要是满足更新要求。但是居民对物质产品需求的饱和，一般是出现在一个国家人均GDP3000美元以上的时候，而中国目前才刚刚超过1000美元，如果不考虑汇率变化，中国要再过20年人均GDP才能超3000美元，因此在未来20多年中国肯定还是处在要大量吸纳各种资源的阶段。

　　中国在发展物质产品生产中也的确存在着普遍的粗放与浪费，通过体制与增长方式的转换使中国的生产更加朝向集约型方向，会使生产中所需要的资源量大为减少，但即便是采用世界上最先进的技术，中国达到完成工业化阶段所需要的资源量，仍是国内和国际资源所无法负担的。我们在上面所计算的中国到2030年资源需要量，不是根据目前中国经济的消耗水平计算的，而是根据发达国家普遍已经达到的消耗水平计算的，这其中已经隐含了转向集约型轨道的结果；我们目前虽然生产消耗水平高于发达国家，但也不是高得离谱，其中可以挤压的余地并不像想象中那么大。

　　现代工业化社会，是发达工业国家依靠工业革命以来所发明创造的科学与技术构建的，美、日、欧等发达国家共7亿人口，已经占有并消费了目前地球年产出资源产品的80%，如果中国也加入现代工业化国家行列，将会使世界工业化国家的人口增加两倍。但是从以上对中国与世界资源的分析情况看，世界资源的年产出总量是很难也增加两倍的，即使有些资源的产出量能够增加，也持续不了多少年。此外还有环境的承载能力问题，还有中国以外的其他发展中国家也要进行工业化、也需要巨大资源的问题，因此，如果中国继续沿着传统的工业化道路走下去，肯定是越走越窄，越走越走不通。（2006-2-8）