闂備浇顕уù鐑藉箠閹捐埖宕叉俊銈呮嫅缂嶆牠鏌涢妷顔煎闁稿濞€閺屾盯鍩勯崘銊ユ瘓闂佸摜鍠庨悧鎾诲蓟閻旂厧绠掗柟鐑樺灩娴煎嫰姊虹粙璺ㄧ効闁瑰嚖鎷� 闂備浇顕уù鐑藉箠閹捐埖宕叉俊銈呮嫅缂嶆牠鏌涢妷顔煎缂備讲鏅犻幃褰掑箒閹烘垵顬嬮梺纭呭Г缁挸顫忓ú顏嶆晝闁靛繈鍨婚鎴濐渻閵堝骸浜鹃柟鍑ゆ嫹 闂備浇顕уù鐑藉箠閹捐埖宕叉俊銈呮嫅缂嶆牠鏌涢妷顔煎缂佺媴绲炬穱濠囶敍濮橆剚鍊┑鐐茬墳缂嶄線寮婚敐澶樻晩闁兼亽鍎哄鍨渻閵堝棙鎯堥柟鍑ゆ嫹 闂備浇顕уù鐑藉箠閹捐埖宕叉俊銈呮嫅缂嶆牠鏌涢妷顔煎缂佲偓婢舵劖鐓忓┑鐘茬箺閸氬倿鏌涚€n偅灏伴柟宄版噽缁瑧鎹勯妸銏犱壕濠电姵纰嶉悡娑㈡倵閿濆牆鐓愰悗姘炬嫹
   婵犵妲呴崑鎾跺緤妤e啯鍋嬮柣妯款嚙杩濋梺璺ㄥ櫐閹凤拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝川椤撶媭鍚呮繝纰樻閸ㄤ即宕ョ€n亖鏋旈柨婵嗩槹閻撴瑦銇勯幒宥堝厡缂佺姵鐗犻弻娑滅疀閹炬枼鍋撹ぐ鎺戠畾闁哄啫鐗婇弲鎼佹煥閻曞倹瀚� 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌氭啞閸嬧晜銇勯弽顐沪闁稿孩锕㈤弻锟犲礃閵娿儮鍋撻悽绋挎瀬闁逞屽墮铻栭柣姗€娼ф禒婊堟煕閻旇鍔甸柕鍥ㄥ姍閺佹捇鏁撻敓锟�  
 2025濠德板€楁慨鐑藉磿閹达箑绠柨鐕傛嫹3闂傚倷绀侀幖顐︽偋閻愬搫绠柨鐕傛嫹16闂傚倷绀侀幖顐﹀窗濞戙垹绠柨鐕傛嫹 闂傚倷绀侀幖顐も偓姘煎櫍瀹曚即骞囬濠呪偓鍧楁煥閻斿搫孝缂侇偄绉归弻銊╂偆閸屾稑顏�
 
请不要记错了账
2010-5-23 17:40:00
 

(刊登于《中国城市化》2005年7月号)张乃剑先生无疑是9亿农民的忠实代言人。面对城市化进程中种种侵害农民利益的现象,其愤怒溢于言表。出于忧国忧民的情怀,他提醒我们:“中国的城市化有可能出现泡沫化”,“当前中国的城市化风潮,同样将给人民和国家带来沉重的灾难,有可能是一次最严重的灾难”。

至于城市化泡沫化的征兆,他罗列了以下数种情况:第一,争相攀比,盲目扩张;第二,圈地运动,剥夺农民;第三,集中资源,膨胀城市;第四,被动进城,沦为“长工”。由此造成的后果,他分析道:第一,农村经济全面下降;第二,失地农民沦为“新时期的无产者”;第三,农民日益贫困化;第四,农村社会矛盾加剧;第五,导致下一代贫困。

不能说他指出的现象都是子虚乌有,也不能说他分析的后果都是空穴来风。但他最大的一个失误是:把问题及其根源都记错了账。

城市化是规律使然,是科学使然。而盲目的“造城运动”,尤其是以侵害“三农”为代价的“造城运动”,是违反规律和科学的主观意志,是对城市化的曲解和反动,是城市化推进过程中出现的重大偏差。

批评把经给念歪了的和尚固然可以,但万不可把“好经”也给“一棍子打死”。而城市化就是这么一部解决中国“三农”问题的好经,而且是一部真经。

“中国城市化道路究竟如何走?”先生的设问问得好。我想,答案应当是以科学发展观所要求的“统筹城乡发展”为主线;应当是以农村人口稳定而可持续地向城市转移为核心;应当是以城带乡、以乡促城,城乡共进、联动发展。而如先生所说的,“最根本的问题还是要牢固确立农业的基础地位,千方百计提高农民的经济地位”。我真的很难想象,以毛泽东时代那样仅仅强调“以农业为基础”,就能解决当今中国的“三农”问题么?而在时下市场经济的中国,仅靠政府的重视和“恩赐”,就能切实“提高农民的经济地位”么?

凡事必须冷静、客观,必须尊重规律、尊重科学,这样就不会记错了账,批评错了人。我想,如果先生能另辟蹊径、别开生面,好好鞭挞一番城市化进程中的偏差,从而为健康推进城市化鼓与呼,那该有多好!

 

背景文章:

靠牺牲农民利益推进城市化将是一场灾难

■张乃剑

 

根据经济和社会发展规律,城市化无疑是一个国家走向现代化的必然选择。当前中国推行的城市化,无论其动机还是现实意义,都无可非议。但笔者认为,现在中国面临的紧迫问题不是讨论要不要城市化的问题,而是如何建设城市化的问题。城市是财富的象征,城市发展有其自身的规律。综观近几年中国城市化发展的轨迹,我们发现,当前中国的城市化发展按照一些人开的妙方,已经严重偏离了自然发展规律和中国的实际。现在的城市化建设,是以牺牲农业、牺牲农民利益为代价而冒进推行的,是靠行政手段揠苗助长突击造城实施的。按照这样的路子发展下去,中国的城市化有可能出现泡沫化,泡沫化的城市只会给农村带来倒退,给农业带来衰落,给农民带来灾难,这不是危言耸听,而是即将出现的严酷事实,现在已到了必须理智审视的时候了。

当前中国的城市化风潮,同样将给人民和国家带来沉重的灾难,有可能是一次严重的灾难。一靠照抄照搬西方城市化的模式,设计一套脱离中国国情的城市化道路;二靠圈地运动剥夺农民生存的土地,实现城市的空间扩张;三靠社会资源、行政资源、政策资源向城市的大规模集约;四靠“剪刀差”迫使大批农村青壮劳动力被动进入城市,使他们成为现代城市建设的新“长工”。

通过以上综合分析,目前我国推行的城市化由于是以牺牲农民的利益为代价,必将给农民和国家带来一场灾难性的后果。没有农业支持的现代化,给农民带来的绝不是福,而是祸。第一,农村出现了农民收入、粮食产量、乡镇企业劳动力、商品销售总额全面下降的严重局面。第二,大批农民在没有取得进城创业、就业资本,和没有劳动技能的条件下失去生存的土地,农民将成为新时期的无产者。第三,农业倒退、城乡差距拉大,农民贫困问题有可能成为21世纪中国面临的突出的问题。第四,农民负担重,引起农村各种社会矛盾日益加剧。第五,现阶段农民贫困有可能导致农民下一代贫困,这是农民最可怕的贫困。

中国城市化道路究竟应该如何走?最根本的问题还是要牢牢确立农业的基础地位,千方百计提高农民的经济地位。这是党的十六大强调的战略思想,是落实“三个代表”重要思想的最根本的行动。中国未来城市化,必须以农业为基础,农村为市场,真正富裕起来了的农民为主力军,政府必须将实惠和利益最大程度让给农民。如果做不到这一点,继续施行和扩大剪刀差对农民剥夺,农民心理承受能力一旦超出承受极限,社会危机将是不可避免的。现在有些人不去农村调查,不与农民融为一体,靠想当然开出所谓解决“三农”问题的城市化良方。这不但不能解决“三农”问题,反而会使“三农”问题更加恶化。农村本来就落后,农民本来就很苦,现在不仅不保护农民,反而加快、加重剥夺本应属于他们的权益,导致社会资源大量流向城市,这使农村、农业、农民的生产、生活资源更加贫乏,社会资源更加浪费。农民是社会的大多数,有公平享受社会资源的权利。剥夺农民的权益,就是少数人对多数人的剥夺,这是古今中外引发政治危机、社会危机,引发暴力革命的动力源。我们不希望各种政治危机和经济危机出现在中国的21世纪,不希望经过20多年改革开放取得的成果被当前的城市化风潮所断送。

[来源:中国改革论坛(经删节)]

 
 
  • 标签:农民 城市化 
  • 发表评论:
    正在为您载入数据,请稍候.......
    我的公告
    我的分类
    最新文章
    检索
    维护主页
    婵犵鈧啿鈧綊鎮樻径鎰剳閻庯絺鏅濋悷婵囩箾閹捐櫕鍣洪柡鍡欏枔閳ь剚绋掗〃鍡涘垂閵娧€鍋撳☉娆樻畷闁伙讣鎷�?闁荤姴娲ˉ鎾诲磻閿濆棛鈻旈柍褜鍓氱粙澶屸偓锝庡亜鎼村﹤鈽夐幘顖氫壕婵炴垶鎼幏锟�!
    闂侀潧妫岄崑鎾绘煏閸″繐浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌曢崱蹇撲壕
     闂佺儵鍋撻崝宥夊春濞戞ǚ鏋栭柕濞垮劚閺傗偓 闂婎偄娲︽灙妞ゆ柨娲ㄩ埀顒勬涧濡盯鎮ラ敓锟�
    最新评论
    最新留言
    友情连接
    基本信息
    • 日志:187
    • 评论:0
    • 留言:0
    • 访问:29641
    闂備浇宕垫慨鏉懨洪敂鐣屸攳闁绘垶岣块々鐑芥煙閻戞﹩娈曢柛銈嗗姍瀵爼宕煎☉妯侯瀳濡炪們鍊ч幏锟� 闂傚倷绀佺壕顓炩枍閵忋倕绠柨鐕傛嫹 闂傚倷娴囨竟鍫熴仈缁嬫娼栧┑鐘崇閻掗箖鏌熺紒銏犳灈缂佺媴缍侀弻鐔衡偓娑欋缚閻绱掗鍡樺 闂傚倷绀佺壕顓炩枍閵忋倕绠柨鐕傛嫹 闂傚倷鑳舵灙婵炲瓨宀稿畷婊冣枎韫囷絽娈梺鍛婂姀閺呮繈銆呴悜鑺ュ€甸柨婵嗛婢т即鏌i銊﹀ 闂傚倷绀佺壕顓炩枍閵忋倕绠柨鐕傛嫹 CEO婵犵數鍎戠徊钘壝归崟顓燁潟闁哄洢鍩勯弫濠囨煥閻曞倹瀚�
    Copyright© macrochina.cn All Rights Reserved
    婵犵數鍋涢悺銊у垝鎼淬劌绠栧〒姘辨珒闂備浇宕垫慨鏉懨归崟顖氱闁跨噦鎷�010117
    闂傚倷绀侀幉锟犳偋濡ゅ懎桅闁绘劕鎼憴锔姐亜閹板墎鎮奸柍缁樻⒐閵囧嫰骞樼捄杞版埛闂佸搫妫涢崑銈咁潖濞差亜鐭楀璺猴功娴犵ǹ鈹戦悙鍙夊櫡闁稿﹥顨婇獮鎰樄鐎规洜鍠栭、姘跺川椤撶喐姣勯梻鍌欑閹碱偊鎮ч崱娴板洭妫冨☉杈┾偓鑸电箾瀹割喕绨荤紒鈧崒娑栦簻闁瑰搫妫楁禍楣冩倵闂堟稑绨婚柟鍑ゆ嫹 闂傚倷鑳剁划顖炪€冮崨瀛樺亱濠电姴鍊寸紓姘舵煕椤愮姴鍔氱紒鐘劦閺屽秷顧侀柛鎾跺枎椤曪綁鎮介崨濠冩闂佽法鍣﹂幏锟�